外卖行业蓬勃发展的当下，可降解一次性餐盒被视为破解“白色污染”的救星，商家将其作为环保卖点，消费者也默认其为“零负担”选择。然而，当我们拨开宣传迷雾，会发现可降解餐盒的环保账并非如此简单。
可降解餐盒的“降解”需特定条件支撑，自然环境中难达理想效果。目前主流的PLA（聚乳酸）餐盒，在工业堆肥的高温、高湿、微生物协同作用下，3-6个月可降解；但在普通环境中，降解周期长达3-5年。若随意丢弃在土壤或海洋，其分解速度与传统塑料差异不大。某环保组织实验显示，PLA餐盒在自然土壤中放置12个月，仅表面出现裂纹，内部结构仍完整。PBAT餐盒虽降解稍快，但同样依赖堆肥条件。现实中，我国垃圾分类体系尚未完全覆盖，大量可降解餐盒混入普通垃圾填埋，无法发挥降解优势，沦为“伪环保”。
其环境影响还存在微塑料与原料消耗的隐忧。部分混合材质餐盒降解不彻底会产生微塑料，而纯植物基产品也有原料问题。PLA依赖玉米、甘蔗等作物，若大量种植可能挤占粮食作物耕地，引发新的生态矛盾。虽有竹纤维、蔗髓等农业废弃物制成的餐盒，如G-COVE竹纤维餐盒，能90天自然降解且无次生污染，但这类产品目前市场占比不足15%，多数仍为PLA与PBAT共混产品。
成本与回收体系的短板也制约着其环保价值。可降解餐盒单价是传统塑料餐盒的2-5倍，中小商家为控制成本，可能选购未达标的“伪降解”产品。同时，专门回收渠道缺失，可降解餐盒与其他垃圾混收混运，难以进入工业堆肥设施。如某一线城市调研显示，仅3%的可降解餐盒进入专业处理渠道，其余最终进入填埋场或焚烧厂。
“零负担”的理想与现实的差距，需全链条发力填补。消费者要理性看待，避免“降解即随意丢弃”的误区；企业应加大竹纤维等环保材质研发，提升产品性能与性价比；政府需完善回收体系，强制要求可降解餐盒标注降解条件与回收方式，并对处理设施建设给予补贴。只有各方协同，可降解餐盒才能真正实现环保价值，而非成为新的环境负担。